唯我论的一个小悖论

唯我论的另一个视角 (1/2)

前言

唯我论是我从小时候就开始反复思考的问题：
如果这个世界中，只有“我”是拥有真正意识的存在，其他人都是某种模拟、脚本或者NPC，那我所经历的一切，又是否真实？这个问题至今都没有一个绝对的答案。

但在昨晚的深思中，我突然意识到一个或许能“撬动”唯我论的悖论结构——
它并不是直接反驳唯我论的结论，而是从“维持唯我论所需的机制本身”去发问。

唯我论的基本设定

唯我论的核心主张是：

• 只有我自己具有真正的意识；
• 所有外部世界，包括他人、环境、语言、历史等，皆为我的意识感知所构建，或者是某种我之外的程序为我模拟出来的体验；
• 我无法验证任何他者的意识存在。

这个观点确实在逻辑上“无法被证伪”，因为任何证据本身都可以被解释为幻觉或预设输入。
但也正因如此，它常常陷入哲学孤岛式的思维困境。

我提出的一个小悖论

昨晚，我在重新思考这个问题时，突然冒出一个悖论性的追问：

“如果一切都是幻觉模拟，那是谁在为我维持这套幻觉系统？”

让我们展开这个问题：

1. 幻觉不是凭空发生的

我们每天都感知到有结构、有逻辑、有因果关系的世界，这意味着这个“幻觉”本身是高度有序、稳定而可持续的——不像梦境那样混乱。
如果这些幻觉都只是为了我一个人存在，那就必须有某种机制来稳定地生成并投喂这些感知内容。

而这个机制，要么是：

• 由我自己创造的（比如我是一个沉睡的“真我”），但我现在并不自知；
• 由另一个更高级的存在为我生成的（模拟器、神、意识体等）。

2. 如果另一个存在在为我模拟这一切……

那这个“模拟者”就必然具有独立于我之外的存在与意识，否则它无法感知、设计并维持整个世界的复杂性。

这就引出了悖论核心：

❗️“如果有另一个意识体在模拟世界给我看，那‘我’就不是唯一的意识了。”
→ 唯我论的“唯一性”被打破。

小结：意识“维持”的矛盾

这就像一个哲学版本的“后端维护悖论”：

• 你说你是唯一的用户，其他一切都是幻觉；
• 但幻觉的生成系统，似乎还需要一个“后端工程师”来实时维护；
• 那这个“后端”如果有意识，你就不是唯一；
• 如果没有意识，它又为何、如何构造得如此逼真、持续、互动、富有逻辑？

后记

这篇思考不是结论，而只是一次思维跳跃的记录。
如果你感兴趣，还有一篇后续博客进一步地讨论了这个问题。